AMİDA HABER – Diyarbakır'da 117 adet özel dikim kar kamuflaj tulumunu örgüt elemanlarına götürdükleri iddiasıyla yakalanan üç iş insanı hakkında beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi heyetine dava açıldı.
‘Görevi kötüye kullanma suçu’
Sözcü’nün haberine göre; Diyarbakır’da inşaat, eğitim ve araç filosu alanında faaliyet gösteren ikisi kardeş üç iş insanına örgüt mensuplarına yardım suçundan verilen 6’şar yıl 3’er aylık hapis cezasıyla ilgili Yargıtay'ca onanıp kesinleşmiş mahkûmiyet kararını kaldırıp, duruşma açmadan, mütalaa bile almadan beraat kararı veren Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı O.Y, üyeler B.N., N.Y.C ile duruşma savcısı Ş.Y.’a “Görevi kötüye kullanmak” suçundan dava açıldığı öğrenildi.
Hakimin rüşvet soruşturması da var
Yeni bir delil yokken tamamen CMK’ya aykırı biçimde "yargılamanın yenilenmesi" adı altında verilen beraat kararı tesadüfen, eski Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Kamil Erkut Güre’nin kanun yararına bozma istemiyle Adalet Bakanlığı'na başvurusuyla ortaya çıktı.
Mahkeme heyetinin önümüzdeki günlerde Yargıtay’da yargılanacağı belirtildi.
Öte yandan mahkeme başkanı hakkında aynı dosya kapsamında HSK tarafından rüşvet soruşturması da yürütüldüğü öğrenildi.
Süreç nasıl gelişti?
Diyarbakır’da arazide gizlenmede kullanılan 117 adet özel dikim kar kamuflaj tulumunu, "Büyükşehir Belediyesinin hizmetindedir" yazılı pikapla, örgüt üyelerine götürürken yakalandıkları iddia edilen 3 iş insanı 2007’de 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı.
Yargıtay: Karar usul ve yasaya aykırı
Üç isim "Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım" suçundan 6’şar yıl 3’er ay hapisle cezalandırıldı. Yargıtay, sanıkların suçunun sabit olduğunu, delillerin hukuka uygun elde edildiğini belirterek cezaları onayınca hüküm kesinleşti. Üç hükümlü 11 yıl sonra 2018’de yargılandıkları mahkemeye başvurup "yargılamanın yenilenmesi" talebinde bulundu. Mahkeme, yeniden yargılama ile üç hükümlüye beraat kararı verdi.
Duruşma savcısı da sanıklar aleyhine temyiz başvurusu yapmayınca beraat kararı yedi gün içinde kesinleştirildi. 3 iş insanı hakkındaki hükmün infazı geri alındı.
Yargıtay kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirleyince HSK 1. Dairesi kararda imzası bulunan heyet hakkında adli ve idari yönden soruşturma izni verip müfettiş görevlendirdi. Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişlerinin raporunda kusurlu bulunan heyet hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan dava açıldı.