Diyarbakır’da yüzde 80 görme engelli cezaevine konuldu! Diyarbakır’da akıl almaz olay. Yüzde 80 görme engelli olduğu halde 'cezaevinde kalabilir' raporu verildi.
Mustafa Avcı, 2017 yılında 'tasarlayarak öldürme' suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Beş yıl Diyarbakır T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalan Avcı'ya 2022 yılının ağustos ayında Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi yüzde 80 görme engelli olduğu yönünde rapor verdi. Bu raporun ardından Adli Tıp Kurumu, Avcı'nın cezasını bir yıl erteledi. Raporun süresinin dolmasının ardından hastane bu kez yüzde 80 görme engelli Avcı'ya 'cezaevinde kalabilir' raporu verdi. Avcı, 31 Ekim'de yeniden cezaevine gönderildi.
'Müvekkilim hiçbir şey göremiyor'
Artı Gerçek’ten Rojat Abi’ye konuşan Avcı'nın avukatı Ferhat Kılınç, "Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi bu kez daha önce verilen kararın aksi bir karar verdi. Tek başına cezaevinde kalabileceğine, cezasını infaz edebileceğine dair bir rapor verildi. Bu rapora istinaden müvekkilim tekrar cezaevine gönderildi. Bu kişi kronik olarak yüzde 80 görme engelli. Müvekkilim hiçbir şey göremiyor. Aynı hastalık bir yıl önce neyse bir yıl sonra da aynı. Farklı bir durumun olması beklenemez. Ancak bir yıl sonra cezaevinde tek başına hayatını idame edebileceğine dair rapor tanzim edildi" dedi.
'Tahliye edilmesi gerekiyor'
Avcı’nın cezaevinde yaşadığı zorluklara değinen Kılınç, "Yüzde 80 görme engelli bir kişinin cezaevinde tek başına kendi ihtiyaçlarını giderebilecek bir durumu yok. O kişinin refakatçi eşliğinde hareket etmesi gerekiyor. Bu anlamda cezaevinde tek başına bu cezayı infaz edemeyecek bir durumda. Müvekkilimin tahliye edilmesi veya infaz kararının ertelenmesi gerekiyor" diye konuştu.
'Keyfiyete bağlı bir durum var'
Hasta tutukluların durumuna ve verilen çelişkili raporlara dikkat çeken Kılınç, şöyle dedi
"Keyfiyete bağlı bir durum söz konusu. Bir sene önce aynı kurul cezaevinde kalamayacağına dair rapor vermesine karşı bir sene sonra aynı hastalık, aynı ceza, aynı infaz rejimi değişen herhangi bir yasal düzenleme olmamasına rağmen aksi karar veriyor. Adli Tıp'ın genelde topu taca atmak açısından olumsuz görüş bildirdiğini, kişinin suç türüne ve kimliğine göre farklı kararlar verdiğini biliyoruz."