Ağrı: Savcı cezada direndi, mahkeme beraatte direnemedi

Dosya kapsamında Ağrı 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Uğun Agır Kutevi hakkında "silahlı örgüt üyeliği" suçundan 7 yıl 11 ay hapis cezası vermiş, ancak dosyada yer alan belirli bir eylem yönünden beraat kararı kurmuştu. Savcının yaptığı itiraz üzerine dosya Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’nde, örgüt üyeliğine ilişkin mahkûmiyet hükmünü onarken, beraat kararına konu eylem yönünden yerel mahkemenin gerekçesinin yetersiz olduğu değerlendirmesiyle dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye göndermişti.

7 yıl 11 ay ceza verildi

Yeniden görülen davada ise Ağrı 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi bu kez sanık hakkında 7 yıl 11 ay ay hapis cezası verdi. Karar, özellikle dosyada bulunduğu belirtilen teknik veriler nedeniyle dikkat çekti. Savunma tarafının dosyaya sunduğu HTS kayıtlarına göre sanığın olay tarihinde Ağrı il merkezinde değil, olay yerinden yaklaşık 250 kilometre uzaklıktaki Van'da bulunduğu öne sürüldü. Ayrıca dosyada Kutevi’nin doğrudan olayla ilişkilendiren parmak izi veya benzeri fiziksel delillerin bulunmadığı da savunmanın dikkat çektiği hususlar arasında yer aldı. Bu nedenle, daha önce beraat kararı verilen bir eylemden dolayı yeniden yargılama sonucunda mahkûmiyet hükmü kurulması hukuk çevrelerinde soru işaretlerine neden oldu. Özellikle Kutevi’nin olay yerinde bulunmadığını gösteren HTS kayıtlarının ve maddi delil eksikliğine rağmen verilen karar tepki topladı.

Avukat Kutevi: Karar tartışmalıdır

Uğur Kutevi'nin avukatı Kadir Kutevi, dosyadaki deliller ile verilen hüküm arasında ciddi çelişkiler bulunduğunu savundu. Kutevi, müvekkilinin olay tarihinde olay yerinde bulunduğunu gösteren herhangi bir somut delilin dosyada yer almadığını belirterek, HTS kayıtlarının müvekkilinin olay anında Ağrı'da değil, Van'da olduğunu ortaya koyduğunu ifade etti. Avukat Kadir Kutevi, "Müvekkilimin olay yerinde bulunduğunu gösteren bir tespit yok. Dosyada parmak izi, kamera kaydı veya doğrudan bağlantı kuran herhangi bir maddi delil bulunmuyor. Buna rağmen daha önce beraat verilen bir eylem nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuki açıdan tartışmalıdır. Kararın üst yargı mercilerince yeniden değerlendirileceğine inanıyoruz" dedi.

Kutevi, karara karşı yasal başvuru yollarını kullanacaklarını ve dosyayı bir üst mahkemenin incelemesine taşıyacaklarını da sözlerine ekledi.