Diyarbakır’daki istismar davasında skandal savunma: Hayal!

AMİDA HABER - Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık S.Ç., avukatı ve ailesi katılırken, mağdur çocuk duruşmada yer almadı, çocuğu avukatı temsil etti.

Olay, 2023 yılında Yenişehir’de bir sitede meydana geldi. İddiaya göre, bina görevlisi S.Ç., o dönem 5 yaşında olan U.T.Ş.’ye istismarda bulundu. Ailenin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında S.Ç. “çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla tutuklandı. İlk derece mahkemesi sanık hakkında 10 yıl 4 ay hapis cezası verdi.

Tahliye edildi

Verilen cezanın yetersiz olduğunu düşünen mağdur çocuğun ailesi ile sanık tarafı kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay, “kararın somut delillere dayanmadığı” gerekçesiyle hükmü bozarak S.Ç.’nin beraatını istedi. Yaklaşık 1,5 yıl tutuklu kalan S.Ç., Yargıtay kararı ile tahliye edildi. S.Ç, Diyarbakır 6’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yeniden hakim karşısına çıktı.

Hayal ürünü olduğunu söyledi

Duruşmada sanık avukatının, müvekkilini kurtarmak için yaptığı savunma “pes” dedirtti. Avukat istismar iddiasının gerçeği yansıtmadığını, çocuğun anlattıklarının “hayal ürünü” olduğunu ileri sürerek S.Ç.’nin tahliyesini istedi.

Tutuklanması talep edildi

Mağdur çocuğun avukatı ise Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) eşliğinde alınan ifadelerde herhangi bir çelişki bulunmadığını, çocuğun anlattıklarının yaşına göre uydurulmasının mümkün olmadığını ve alınan raporların iddiaların desteklendiğini belirtti. Ayrıca istismarın yaşandığı alanda kamera bulunmaması ve ekimoz ya da yırtık olmamasının beraat gerekçesi yapılamayacağını ifade ederek sanığın cezalandırılmasını ve yeniden tutuklanmasını talep etti.

Mahkeme, duruşmayı Şubat ayına erteledi. S.Ç. hakkındaki kararın bu tarihte açıklanması bekleniyor.