Diyarbakır’daki petrol keşfine baro itiraz etti

AMİDA HABER - Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün "Ham Petrol Arama - Çıkarma (Üretim) ve Depolama Faaliyeti" projesi ile ilgili verdiği “ÇED gerekli değildir” kararına karşı Diyarbakır Barosu’nun açtığı iptal davası kapsamında keşif yapıldı.

Bilirkişi heyeti akademik isimlerden oluştu

Keşfe, Hacettepe, ODTÜ ve Ankara Üniversiteleri’nden gelen; petrol-doğalgaz, hidrojeoloji, maden, harita, ziraat, çevre ve jeoloji mühendislerinden oluşan bilirkişi heyeti katıldı. Diyarbakır Barosu’ndan avukatlar Ahmet İnan, Berfin Kılınç Üstün ve Ferdi Çiçek de keşif sırasında hazır bulundu.

Tarım alanı ve su kaynakları vurgusu

Avukat Ahmet İnan, keşif sırasında bilirkişilere yaptığı sunumda, proje alanının birinci sınıf sulu tarım arazisi olduğunu, DSİ’nin görüşüne göre alanın Silvan Projesi 4. kısım sulama bölgesi ve Ambar Çayı havzası içinde kaldığını belirtti. DSİ'nin raporuna rağmen Proje Tanıtım Dosyası’nda (PTD) su debisi, su kalitesi ölçümleri ve çevresel etkilere dair analizlerin yer almadığını söyledi.

DSİ uyarıları dikkate alınmamış

İnan, DSİ’nin yer altı sularının korunmasına ilişkin yönetmeliklere dikkat çektiğini, faaliyet alanının DSİ tesislerinden 20 metre uzaklığa kadar şerit çekilmesi, izinlerin alınması ve bölge için tarım dışı kullanım onayının gerekli olduğunu belirtmesine rağmen, PTD’de bu koşulların hiçbirine yer verilmediğini ifade etti.

Yerleşim yerlerine yakın, kapsamlı analiz yok

Projenin, çevredeki yerleşim alanlarına 150 ila 980 metre mesafede bulunduğunu ve altı-yedi mahallenin ortasındaki tarım alanlarında yapılmasının risk taşıdığını belirten İnan, PTD’de patlayıcı kullanımı, güvenlik önlemleri, flora-fauna çalışmaları gibi temel bilgilerin yer almadığını söyledi. Faaliyetlerin halk sağlığına ve çevresel dengeye etkileri konusunda ciddi eksiklikler bulunduğunu vurguladı.