Diyarbakırlı Rojin Kabaiş dosyasında “pasif örtbas” tartışması

Diyarbakırlı Rojin Kabaiş dosyasında “pasif örtbas” tartışması
 Muhabir
Diyarbakırlı Rojin Kabaiş’in ölümüyle ilgili soruşturma devam ederken aile avukatı Abdurrahman Karabulut, sosyal medya hesaplarına getirilen erişim engellerine tepki gösterdi, kararın kamu vicdanında “pasif örtbas” algısı oluşturabileceğini söyledi.

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturma devam ederken, soruşturmayla ilgili paylaşımlar yapan bazı sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesine aile avukatı Abdurrahman Karabulut tepki gösterdi.

fdn-3-6.webp

‘Erişim engeli kararı çıkartması kabul edilemez’

Rojin Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, soruşturmayla ilgili sosyal medya paylaşımlarının yapıldığı bazı hesaplara erişim engeli getirilmesini eleştirerek, X hesabında şu açıklamada bulundu: “Rojin Kabaiş soruşturmasında "Pasif Örtbas" olgusu. Rojin kabaiş soruşturması ile ilgili Van Yüzüncü yıl Rektörlüğü'nün birçok sosyal medya hesabına erişim engeli kararı çıkartması kabul edilemez.”

‘Hesapların kapatılması doğru değil’

Hakikatin ortaya çıkarılmasının, iddia sahiplerinin sosyal medya hesaplarının kapatılmasıyla değil, ortaya atılan iddiaların bağımsız ve etkili biçimde soruşturulmasıyla mümkün olduğunu ifade eden Karabulut, “Bir kişi veya kurum hakkındaki iddiaların yargı önünde araştırılması, yalnızca hakikate ulaşmanın değil, aynı zamanda şüphelilerin masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkının korunmasının da gereğidir” dedi.

‘Pasif örtbas” görüntüsü yaratır.’

Karabulut, açıklamasında şu değerlendirmede bulundu: “Rojin Kabaiş soruşturmasına ilişkin basın ve sosyal medyada gündeme getirilen ciddi iddialar araştırılmak yerine hesaplara erişim engeli getirilmesi, kamuoyunda haklı olarak hakikatin araştırılmasından ziyade iddiaların görünürlüğünün engellendiği ve bir şeylerin örtbas edildiği algısını doğurur.

yns-1-1.webp

Hukuk devletinde çözüm, iddiaları susturmak değil; iddiaların üzerine kararlılıkla gitmek, gerçeği ortaya çıkarmak ve varsa sorumluları hukuk önünde hesap vermeye çağırmaktır. Bunun aksi, hukuken olmasa dahi kamu vicdanında “pasif örtbas” görüntüsü yaratır.”

mb-4.webp

Ne olmuştu?

Diyarbakır’dan Van’a üniversite eğitimi için giden 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kayboldu. Kabaiş’in cansız bedeni, kaybolmasından 18 gün sonra Van’ın Mollakasım Mahallesi sahilinde, Van Gölü kıyısında bulundu.

Kabaiş ailesi, “cinayet” iddiaları üzerine başlatılan soruşturma derinleştirildi. Bir yıl sonra Rojin'in göğüs ve vajina iç bölgesinde iki farklı erkeğe ait DNA profili tespit edildiği de bildirildi. Ancak aradan geçen sürede herhangi bir sonuç alınamadı.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.