AYM’den dikkat çeken karar: Yoksulluk tehlikeli değil

AMİDA HABER - Anayasa Mahkemesi (AYM), memur ve emeklilerin maaş zammına yönelik tartışmalarda yankı uyandıran bir karara imza attı. Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz tarafından açılan davada, AYM, Kamu Hakem Kurulu’nun 2026–2027 yıllarına ilişkin zam oranlarının yürütmesinin tedbiren durdurulması talebini reddetti.

Mahkeme, yoksulluğun “kişinin maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike oluşturacak düzeyde olmadığı” sonucuna vardı.

‘Zam oranı yoksulluğu derinleştiriyor’

Çilesiz, hükümetin 2026 yılı enflasyon beklentisini yüzde 20 olarak açıkladığını, ancak memur ve emeklilere toplamda yüzde 18,8 zam verilmesinin “yoksullaşmayı derinleştireceğini” belirterek bu kararın Anayasa’nın eşitlik ve sosyal devlet ilkelerine aykırı olduğunu öne sürmüştü. Başvuruda, zam oranlarının iptali ve yürütmesinin durdurulması talep edilmişti.

AYM: Ekonomik koşullar hak ihlali sayılmaz

AYM kararında, gelir kaybı ve ağırlaşan ekonomik koşulların “temel hak ve özgürlüklerin doğrudan ihlali” olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Mahkeme, zam oranlarının “idari ve ekonomik bir düzenleme” kapsamında olduğunu, dolayısıyla acil bir hak ihlali durumu bulunmadığını belirtti.

Emekli ve kamu çalışanlarından tepki

Karar, kamu çalışanları ve emekliler arasında tepkilere neden oldu. Sendikalar ve bazı hukukçular, “yoksulluğu temel hak ihlali saymayan” bu yaklaşımın sosyal devlet ilkesiyle çeliştiğini savundu. AYM’nin kararı, ekonomik krizin derinleştiği bir dönemde sosyal adalet ve gelir eşitsizliği tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.