AYM'den nafaka kararı: ‘Süresiz’ ibaresi iptal edildi

Anayasa Mahkemesi, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin başvurusu üzerine Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki yoksulluk nafakasına ilişkin düzenlemeyi inceledi. Mahkeme, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek tarafın diğer eşten “süresiz olarak” nafaka isteyebilmesine imkan tanıyan ibarenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi. AYM’nin 4 Haziran 2026 tarihli, 2025/156 esas ve 2026/131 karar sayılı kararı Resmî Gazete’de yayımlandı.

Nafaka tamamen kaldırılmayacak

Karar, yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılması anlamına gelmiyor. İptal edilen bölüm, nafakanın kural olarak süresiz olmasını ifade eden “süresiz olarak” ibaresiyle sınırlı. AYM, boşanma sonrasında ekonomik olarak yoksulluğa düşen eşin korunması amacıyla nafaka uygulamasının devam edebileceğini, ancak sürenin somut olayın koşullarına göre belirlenebilmesi gerektiğini vurguladı.

Mahkemeye göre nafakanın süresi belirlenirken evliliğin süresi, eşlerin yaşı, eğitim ve sağlık durumları, ekonomik ihtiyaçları ve nafaka alacaklısının kendi imkanlarıyla geçimini sağlayabilme kapasitesi gibi ölçütlerin dikkate alınması gerekiyor. Somut olayın özellikleri, nafakanın daha uzun süreli veya bazı durumlarda yaşam boyu devam etmesini de gerektirebilecek.

Karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek

AYM, iptal hükmünün Resmî Gazete’de yayımlanmasından hemen sonra yürürlüğe girmesine karar vermedi. Mahkeme, oluşacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edebileceğini değerlendirerek iptal hükmünün kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.

AYM, kararında mevcut sistemde bazı durumlarda nafaka yükümlüsünün kusuru bulunmasa dahi boşandığı eşine uzun süre, hatta yaşamı boyunca ödeme yapmak zorunda kalabildiğine dikkat çekti. Mahkeme, nafaka alacaklısının korunması ile nafaka borçlusunun maddi ve manevi varlığının korunması arasında makul bir denge kurulması gerektiğini belirtti.