AYM’den noterlik kararı: Diyarbakır da etkilenecek

AYM’den noterlik kararı: Diyarbakır da etkilenecek
 Muhabir
AYM, noterlerin tatil mesaisi ve ceza yargılamasındaki bildirim düzenlemesini iptal etti. İptal kararı, 9 ay sonra Diyarbakır’daki noterliklerde de uygulanacak.

Anayasa Mahkemesi (AYM), noterlerin tatil gün ve saatlerinde çalışmasının yönetmelikle düzenlenmesini öngören hükmü Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme ayrıca, ceza yargılamasında sanığa ulaşılamaması halinde yalnızca avukatına yapılan bildirimin yeterli sayılmasına ilişkin düzenlemeyi de Anayasa’ya aykırı buldu.

AYM’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararına göre, CHP’nin 7532 sayılı Noterlik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptali istemiyle yaptığı başvuru karara bağlandı.

anayasa-mahkemesi2.webp

Noterlerin tatil mesaisi iptal edildi

Yüksek Mahkeme, Noterlik Kanunu’nun 52. maddesine eklenen ve noterlerin tatil gün ve saatlerinde çalışmasının yönetmelikle düzenlenmesini öngören hükmü iptal etti. Mahkeme, iptal kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.

Kararda, Anayasa’nın 50. maddesi uyarınca çalışanların dinlenme hakkına sahip olduğu, hafta tatili ve izin hakkına ilişkin temel düzenlemelerin ise kanunla yapılması gerektiği vurgulandı.

AYM, noterliğin serbest meslek olarak yürütülmesine rağmen aynı zamanda kamu görevi niteliği taşıdığına dikkat çekerek, izin günlerinde çalışmaya ilişkin esasların yönetmeliğe bırakılmasının dinlenme hakkına sınırlama getirdiğini belirtti.

Mahkeme ayrıca, noterlerin tatil günlerinde çalışmasına ilişkin temel ilke ve esasların kanunda yer almadığına, bu nedenle düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti.

anayasa-mahkemesi3.webp

Ceza Muhakemesi hükmü de iptal edildi

AYM, aynı kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesine eklenen, “Sanığın dosyada var olan son adresine bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen duruşmaya gelmemesi halinde müdafine yapılan bildirimler yeterli kabul edilir.” hükmünü de iptal etti.

Kararda, ceza yargılamasında adil yargılanma ve savunma hakkının korunmasının temel ilke olduğu belirtilerek, suç isnadı altındaki kişiye savunma hakkının bizzat tanınmasının hakkaniyete uygun yargılamanın gereği olduğu ifade edildi.

AYM, bu gerekçelerle sanığa ulaşılamadığı durumlarda yalnızca müdafiye yapılan bildirimin yeterli sayılmasını öngören düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi.

anayasa-mahkemesi4.webp

Diyarbakır’daki noterlikler etkilenecek

Diyarbakır merkez Kayapınar, Yenişehir, Bağlar ve Sur’da hizmet veren 15 noterlik ve çalışanları bu karardan etkilenecek. Yine Ergani, Bismil, Silvan ve Çermik gibi diğer 13 dış ilçede de hizmet veren noterlikler AYM verdiği yeni karar doğrultusunda çalışacak.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.