Ersan Şen’e ‘Gülistan Doku’ tepkisi: ‘Delil yoksa ceza olmaz’ tartışması büyüyor

AMİDA HABER- Hukukçu Ersan Şen’in sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşım, kamuoyunda yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Şen, paylaşımında hukuk devletinin amacının maddi hakikate ulaşmak olduğunu belirtirken, “somut delil” vurgusu yaparak masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının altını çizdi.

Şen’in bu ifadeleri, özellikle Gülistan Doku dosyası üzerinden değerlendirilerek tepki çekti. Kürt avukat Abdurrahman Karabulut, Şen’in paylaşımını alıntılayarak sert ifadeler kullandı.

Karabulut, Şen’in sözlerinin Gülistan Doku dosyasında gözaltına alınan kişilerin “delil yetersizliği” gerekçesiyle ceza almayacağı anlamına geldiğini savundu. Bu yaklaşımın adalet arayışını zedelediğini belirten Karabulut, sosyal medya paylaşımında Şen’i hedef aldı.

Yani diyor ki: "ceset yoksa vali,oğlu ve diğerleri delil olmadığı için masumiyet karinesi gereği ceza almaz."

Koş koş ,vali ve çetesinin avukatlığını yap.

Sen yok musun sen?

Senin ciğerini bilirim. https://t.co/KAhZ755f7W

— Av.Abdurrahman Karabulut (@avkrblt) April 19, 2026

Öte yandan, Ersan Şen’in açıklamasında doğrudan Gülistan Doku dosyasına atıf yapılmaması dikkat çekti. Buna rağmen kamuoyunda birçok kişi, söz konusu paylaşımın bu dosya bağlamında yapıldığını düşünüyor.

Gülistan Doku’nun dosyasında yeni talep

Tartışma, Türkiye’de sıkça gündeme gelen “hukuki delil” ile “toplumsal adalet beklentisi” arasındaki gerilimi bir kez daha görünür kıldı. Sosyal medyada çok sayıda kullanıcı, somut delil vurgusunun bazı dosyalarda cezasızlık algısını güçlendirdiğini dile getirirken, bazı hukukçular ise masumiyet karinesinin vazgeçilmez bir ilke olduğunu hatırlattı.