Rojin’in dosyasında yeni tanık: Belirsizlikler var

AMİDA HABER - Diyarbakır’dan Van’a üniversite eğitimi için giden 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te yurttan ayrıldıktan sonra bir daha haber alınmadı. Kaybolmasından 18 gün sonra 15 Ekim’de Van Gölü kıyısındaki Mollakasım Mahallesi’nde cansız bedenine ulaşılmıştı.

Rojin Kabaiş’in telefonu için dilekçe verildi

Aradan geçen bir yılın ardından soruşturmada dikkat çeken gelişmeler yaşandı. Adli Tıp Kurumu, Rojin’in vücudunun farklı noktalarında iki erkeğe ait DNA örneklerinin “bulaş olmadığını” belirtti. Aile ve avukatların talebi üzerine DNA örneği alınan kişi sayısı 134’ten 195’e çıkarıldı. Kabaiş’in telefonunun şifresinin çözülmesi için cihaz İspanya’ya gönderilecek.

Soruşturma devam ederken Manisa’da yaşayan bir vatandaşın, savcılığa tanık olarak ifade verdiği ortaya çıktı. Kamuya yansıyan bu ifadeye göre tanık, Van’a misafir olarak gittiği dönemde akşam saat 18.00–19.00 sularında İpekyolu Caddesi’nde Rojin’e benzeyen genç bir kadını gördüğünü, kadının yanında bir erkek bulunduğunu ve başka bir erkeğin de genç kadını beyaz bir araca zorla bindirmeye çalıştığını söyledi.

‘Bilinçli bir yanlış yönlendirme varsa şikâyetçi olacağız’

Amida Haber’e konuşan baba Nizamettin Kabaiş, tanık ifadesini doğrulayarak şunları aktardı: “Tanık, Rojin’in kaybolduğu gün İpekyolu Caddesi’nde Rojin’e benzeyen bir kadının zorla beyaz bir araca bindirilmeye çalışıldığını söylemiş. Bahsettiği yer yurda yaklaşık 8 kilometre uzaklıkta. Ancak olayı net olarak hangi saatte gördüğünü hatırlamadığını belirtiyor. Aradan bir yıl geçmesine rağmen neden şimdi ifade verdi, bir yıldır neden sessiz kaldı. Umarım soruşturmanın seyrine katkı sağlar. Fakat bilinçli bir yanlış yönlendirme varsa şikâyetçi olacağız.

Kabaiş ailesi, önümüzdeki hafta Van ve Diyarbakır barolarından birer avukatla birlikte Adalet Bakanlığı ile görüşme talebinde bulunduklarını da ifade etti.

‘Saat ve gün konusunda belirsizlikler var’

Konuya ilişkin konuşan Van Barosu avukatları ise tanıklığın doğrulandığını, ancak ifade edilen gün ve saatlerin net olmadığını vurgulayarak şu bilgileri paylaştı: “Evet, bir tanık ifadesi mevcut. Ancak saat ve gün konusunda belirsizlikler var. İfade doğrultusunda olayın gerçekleştiği gün, saat, yer gibi tüm hususlar araştırılacak. Yurtta ve iddia edilen bölgelerde kamera kayıtları bulunuyor. Bu kayıtlar incelendikten sonra durum netleşebilir. Gerekirse tanığın ifadesine yeniden başvurulacak.”