CHP Kurultayı’nda karar çıkmadı: Koltuğa kim oturacak

AMİDA HABER- CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan dava, siyaset gündemindeki yerini koruyor. Kurultayın iptali talebiyle açılan davanın üçüncü duruşması bugün Ankara’da görüldü. Mahkeme, tarafların beyanlarını dinledikten sonra duruşmayı 8 Eylül’e erteledi. Davada özellikle “mutlak butlan” iddiası öne çıkarken, taraf avukatlarının açıklamaları dikkat çekti.

Davanın gündemi: "Mutlak Butlan"

Davanın ilk bölümünde taraf avukatlarının beyanları alındı. Davacı Lütfü Savaş ve bazı delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayın hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, "mutlak butlan" vurgusu yaptı. Üregen, divan başkanının tarafsız davranmadığını öne sürerek, genel başkanlık seçiminin şaibeli olduğunu savundu ve kurultayın geçersiz sayılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Parti Meclisi üyelerinin davaya katılma taleplerinin reddedilmesini talep etti.

CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise karşı savunmasında, kurultayın demokratik bir şekilde tamamlandığını belirtti. Davacı tarafın, Özgür Özel'e yönelik "gayri meşru" ifadesine de tepki gösteren Çağlayan, “Amaç sandık kurmaktı, sonuç alınmıştır. Bu durumda dava konusuz kalmıştır,” şeklinde konuştu. CHP tarafı, ek süre talebinde bulunmadığını da beyan etti.

Davanın talepleri ve olası sonuçlar

Davacı taraf, kurultayın iptali ve yetkili organların görevden alınmasını istiyor. Eğer mahkemeden “mutlak butlan” kararı çıkarsa, yapılan kurultay geçersiz sayılacak ve parti yönetimi, önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’na geri dönebilir. Ancak bu kararın itiraz süreci olacağı için Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlık koltuğuna oturması hemen mümkün olmayabilir.

Mahkeme, ayrıca ihtiyati tedbir kararı da alabilir. Bu durumda, parti içinden belirlenecek bir ismin CHP’yi yeniden kurultaya götürmesi gündeme gelebilir.

Süreç devam ederken, CHP’nin yeni bir kurultay süreci başlatması da olasılıklar arasında.