Mahkemeden CHP’ye nefes aldıran karar: Dava reddedildi

AMİDA HABER- Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, CHP’yi temsilen avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan katılırken, davacı tarafta Lütfü Savaş ve bazı delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen yer aldı.

Amedspor’un hocası Kaloğlu: Tarihi hep birlikte yazacağız

CHP avukatı: Dava konusuz kaldı

CHP avukatı Çağlar Çağlayan, duruşmada yaptığı savunmada davanın reddini talep etti. Çağlayan, “Tüm delegeler il kongrelerinde değişmiştir. Kurultay iptal olsa dahi yeniden kongre yapılması gerekir. Olağanüstü kurultaylarla delegelerin önüne sandık konulmuş ve seçimler yapılmıştır. Bu dava, partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesi anlamına gelir. Bu nedenle dava konusuz kalmıştır” dedi.

Davacı taraf: Kurultaylar hukuka aykırı

Davacı tarafın avukatı Onur Yusuf Üregen ise, CHP yönetimince yapılan tüm seçimlerin yok hükmünde olduğunu savundu. Üregen, “CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı kamu düzenine aykırı ve kanunsuzdur. Özgür Özel ve dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı’nın işbirliğiyle Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı biçimde seçime hile karıştırılmıştır. Bu şaibe ortadan kalkmadıkça tüm kurultaylar yok hükmündedir” ifadelerini kullandı.

‘Aktif husumet yokluğu’ gerekçesi

Tüm delillerin tamamlanmasının ardından mahkeme, kararını açıkladı. Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38’inci Olağan ve 21’inci Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Mahkeme, “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalması” gerekçeleriyle davanın reddine hükmetti.

CHP cephesinde rahatlama

Karar, CHP yönetimi tarafından “hukuki bir rahatlama” olarak değerlendirilirken, parti kaynakları sürecin sona ermesinden memnun olduklarını ifade etti. Böylece, Genel Başkan Özgür Özel’in liderliğinde yürütülen mevcut yönetimin meşruiyeti yargı kararıyla da tescillenmiş oldu.