DİYARBAKIR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN İLAN

Yayın Tarihi: 21 Kasım 2025 Cuma 00:02

ESAS NO : 2024/425 Esas
KARAR NO : 2025/262
Davacı TEİAŞ GENEL .MÜD. aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Dahili Davalı Nezahat İLHAN ve Zeynep İLHAN'a Gerekçeli Kararın tebliği için yapılan bütün aramalara rağmen tebliğe yarar açık adresi tespit edilemediğinden mahkememiz Gerekçeli Kararının;
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile
1-Diyarbakır ili, Sur ilçesi, Nahirkıracı Mahallesi 155 ada 25 parsel sayılı taşınmazda Fen Bilirkişisi Harita Mühendisi Volkan Yılmaz Erdoğmuş ve Elektrik-Elektronik Mühendisi Şoreş Sungur tarafından dosyaya sunulan 02/01/2025 tarihli raporunda IR harfi ile gösterilen 3978,64 m2'lik kısmında davalıların paylarına isabet eden daimi irtifak hakkıbedeli 336.256,95 TL olarak TESPİTİNE,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca belirlenen kamulaştırma bedeline, Diyarbakır 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2023/79 D.İşsayılı acele kamulaştırma dosyasında acele el koyma bedeli olarak bankaya depo edilen 81.860,51 TL davalıya/davalılara ödenmiş ise, bu bedelin mahsubundan sonra kalan 254.396,44 TL’ye, ödenmemiş ise 336.256,95 TL’ye Anayasa Mahkemesinin 05/04/2023 tarih ve 2022/83 Esas, 2023/69 Karar sayılı ile 04/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma kanunu'nun 24/04/2001 tarihli ve 4650 sayılı kanun'un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesine11/04/2013 tarihli ve 6459 sayılı kanun'un 6.maddesiyle eklenen dokuzuncu fıkranın iptaline karar verildiğinden tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden karar tarihine kadar en yüksek mevduat faizinin uygulanmasına,
Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Vakıflar Bankası Diyarbakır Şubesi'ne müzekkere yazılarak tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalılara ve dahili davalılara payları oranında derhal ödenmesinin istenilmesine,
2-)Diyarbakır ili, Sur ilçesi, Nahirkıracı Mahallesi 155 ada 25 parsel sayılı taşınmazda Fen Bilirkişisi Harita Mühendisi Volkan Yılmaz Erdoğmuş ve Elektrik-Elektronik Mühendisi Şoreş Sungur tarafından dosyaya sunulan 02/01/2025 tarihli raporunda IR harfi ile gösterilen 3978,64 m2'lik kısmında davalıların payları oranında davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile irtifak hakkının davacı kurum adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
3-)Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin gerekli tescil işlemlerinin yapılmasının istenilmesine, müzekkereye gerekçeli kararın ve fen bilirkişi raporu ile eki krokinin eklenmesine,
4-)Fen Bilirkişisi Harita Mühendisi Volkan Yılmaz Erdoğmuş ve Elektrik-Elektronik Mühendisi Şoreş Sungur tarafından dosyaya sunulan 02/01/2025 tarihli raporu kararın eki sayılmasına,
Dair, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili Av. Veysel Yetem'in yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda tescil yönünden kesin, bedel yönünden verilen karara 6100 Sayılı HMK'nın 341 vd. Hükümleri doğrultusunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2 haftalık) süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer Mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve gerekli harç ve giderlerinin tamamını ödemek suretiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceğine karar verildi. 30/04/2025
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 17/11/2025

#ilangovtr

BASIN NO: ILN02338708