Siirt’te iğrenç olay: Mahkeme zamanaşımına dur dedi

Siirt’in Eruh ilçesine bağlı bir köyde 2003 yılında, oğlunun eşi Z.Ç.’yi cinsel istismara maruz bıraktığı belirtilen köy korucusu ve muhtar İzzettin Y. hakkında açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Z.Ç.’nin, 15 yaşındayken maruz kaldığını belirttiği cinsel istismar nedeniyle Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava, daha önce “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraat kararıyla sonuçlandı. Z.Ç.’nin avukatlarının kararı İstinaf’a taşıması üzerine davanın yeniden görülmesine karar verildi.

Zamanaşımı gerekçesiyle düşme kararı

Yeniden görülen davada Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Şubat’ta yapılan karar duruşmasında İzzettin Y.’nin duruşmaya katılmamasının ardından davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Karara karşı Z.Ç.’nin avukatı tarafından İstinaf başvurusu yapıldı.

Başvuruyu değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin zamanaşımı gerekçesiyle verdiği kararı kaldırdı. Daire, davanın yeniden görülmesine hükmederken duruşmanın 23 Eylül’de yapılmasına karar verdi.

Kararda ayrıca, daha önce yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği beraat kararının da İstinaf Mahkemesi’nde görülmesine karar verildi.

Diyarbakır’da kadını öldürüp çocuğu kaçıran katil adliyede

‘Etkin bir soruşturma yürütülmeli’

Z.Ç.’nin avukatı Nezahat Celen, Mezopotamya Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada müvekkilinin ağır bir travma yaşadığını belirterek yargı makamlarının etkin bir soruşturma yürütmesi ve sanığın tutuklanması gerektiğini söyledi.

Celen, kadınların maruz bırakıldığı şiddetin yalnızca bireysel bir olay olarak ele alınmaması gerektiğini belirterek, “Müvekkilimizin maruz bırakıldığı bu durum kabul edilemez. Daha önce sanığın tutuklanması ve en üst düzeyde ceza alması yönünde talepte bulunduk. Bu tür vakalar toplumun vicdanında derin yaralar açıyor. Bu nedenle sanığın tutuklanması, toplumun vicdanına ses olacaktır” dedi.

Kadınların taciz ve şiddet karşısında yalnız bırakılmaması gerektiğini ifade eden Celen, kamu görevi veya farklı statülere sahip kişilerin dahil olduğu dosyalarda da hukukun etkin biçimde işletilmesi gerektiğini vurguladı. Celen, benzer olayların tekrar yaşanmaması için kamuoyuna duyarlılık çağrısında bulundu.

‘Adil yargılanma talep ediyoruz’

Z.Ç.’nin avukatı ve İnsan Hakları Derneği (İHD) Siirt Şube Eşbaşkanı Zozan Akdoğan Nas ise İstinaf’ın kararını bu tür dosyalar açısından olumlu bulduklarını söyledi.

Nas, “Kadınlar açısından daha adil bir yargılama olacağını temenni ediyoruz. Israrla Z.Ç.’nin cinsel istismara maruz kaldığını söyledik ama mahkeme bunu açığa çıkarmadı. Yerel mahkeme 15 yaşında iken rızası var mıydı yok muydu tartışmasına girdi. Bu nedenle sanığa ceza vermiyor. Adil yargılanma talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

DNA testi biyolojik babalığı ortaya koydu

Dava dosyasına göre Z.Ç., henüz 15 yaşındayken evli olduğu erkeğin babası İzzettin Y. tarafından sistematik cinsel istismara maruz bırakıldığını belirtti. Dosyada yer alan DNA incelemesinde, Z.Ç.’nin çocuğunun biyolojik babasının İzzettin Y’nin olduğunun tespit edildiği aktarıldı. Z.Ç., eylemlerini muhtar ve köy korucusu olmasının sağladığı nüfuzdan yararlanarak gerçekleştirdiğini belirttiği Y. hakkında “nitelikli cinsel istismar” suçundan dava açtı. 2024 yılında yapılan ilk yargılamada Y., “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraat etti. Z.Ç.’nin avukatları bu kararı İstinaf’a taşıdı ve davanın yeniden görülmesine karar verildi.

Yerel mahkemenin 12 Şubat’taki karar duruşmasında ise davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedildi. Bu karara yapılan başvurunun kabul edilmesiyle dosya yeniden yargılama aşamasına taşındı. Davanın bir sonraki duruşması 23 Eylül’de Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nde görülecek.