Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki GES projesine ret raporu

Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki Kervanpınar (Arzoxlî) Mahallesi’nde planlanan Zenkar 2 Güneş Enerji Santrali ve Enerji Depolama Tesisi projesine verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararına karşı Diyarbakır Barosu ve mahalle sakinleri tarafından dava açıldı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına karşı açılan yürütmenin durdurulması ve iptal davası kapsamında Diyarbakır 1’inci İdare Mahkemesi tarafından 16 Temmuz’da bölgede keşif gerçekleştirildi. Hazırlanan bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, projenin mevcut haliyle uygulanmasının uygun olmadığı belirtildi.

64 konut için gürültü ve parlama riski

MA’nın haberine göre, bilirkişi raporunda, proje alanının yakınında 64 konut bulunduğu ve bu konutların gürültüden etkilenebileceği kaydedildi. Güneş panellerinden kaynaklanabilecek parlama ve kamaşma ile elektromanyetik alan etkilerinin konutlar özelinde değerlendirilmediğine dikkat çekildi. Elektrik mühendisinin değerlendirmesinde, güneşin konumu, panel yönelimi ve konutların yerleşimine dayalı nicel analizlerin, simülasyonların ve parlama haritalarının bulunmadığı ifade edildi. Raporda ayrıca, komşu Zenkar 1 projesiyle birlikte oluşabilecek çevresel etkilerin de yeterince incelenmediği vurgulandı.

Tarım, mera ve erozyon riski öne çıktı

Jeoloji mühendisi, proje alanının eğimli yapısı ve yerleşim yerlerine yakınlığı nedeniyle panel kurulumu sırasında yapılacak kazılardan çıkan hafriyatın kontrolsüz bırakılmasının ciddi erozyon riski yaratabileceğini belirtti. Yüzey sularının ve tarım arazilerinin bütünlüğünün korunmasına ilişkin temel verilerin eksik olduğu kaydedildi. Ziraat mühendisi ise projenin hayvancılık, tarım, mera alanları ve kaynak suları üzerinde olumsuz etkiler oluşturabileceğine işaret etti. Raporda yüzeysel akış, erozyon ve rüsubat kontrolüne yönelik önlemlerin de etkin biçimde uygulanması gerektiği belirtildi.

Diyarbakır: ZENKAR’dan GES açıklaması

Arkeolojik alanlar için yeniden değerlendirme önerisi

Bilirkişi heyetindeki arkeolog, proje alanına ilişkin kültürel miras incelemelerinin yetersiz olduğunu değerlendirdi. Raporda, mevcut sit sınırlarının yeterliliğinin yeniden ele alınması ve alandaki arkeolojik değerlerin daha kapsamlı incelenmesi gerektiği ifade edildi. Heyetin ortak değerlendirmesinde, projenin mevcut haliyle uygulanmasının uygun olmadığı sonucuna varıldı. Bilirkişi raporu davadaki teknik değerlendirmeyi ortaya koyarken, projenin ÇED kararının iptal edilip edilmeyeceğine ilişkin nihai kararı mahkeme verecek.