Yargıtay’dan emsal karar: Dedikodu yapan erkek tam kusurlu sayıldı

Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti karşılıklı boşanma davası açtı. Gümüşhane’nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi’nde görülen davada, erkeğin evlilik sürecinde aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığı ve akrabalarıyla eşi hakkında dedikodu yaptığı belirtildi. Mahkeme ayrıca erkeğin ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını, kadının ise eşini konuta almadığını değerlendirdi.

İlk derece mahkemesi, erkeği ağır kusurlu, kadını ise az kusurlu bularak boşanmaya karar verdi. Bunun üzerine erkek eş, özellikle nafaka yönünden karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu.

Aynı evde yaşamak “affetme” sayıldı

Dosyayı inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tarafların yaşanan olayların ardından bir süre daha aynı evde yaşamaya devam etmelerini dikkate aldı.

Mahkeme, bu durumun söz konusu olayların affedildiği anlamına geldiği değerlendirmesini yaptı. Ayrıca erkeği ortak konuta almayan kadını bu davranışı nedeniyle tam kusurlu kabul etti.

Yargıtay kararı bozdu: Erkek tam kusurlu

Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kusur değerlendirmesini yerinde bulmadı. Yargıtay, erkeğin evlilik birliği sırasında süreklilik gösteren şekilde aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığına, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığına ve eşine hakaret ettiğine dikkat çekti.

Daire, erkeğin tam kusurlu olduğuna hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.

Yargıtay, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadının açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Erkeğin nafaka yönünden yaptığı temyiz başvurusu da kabul edilmedi.