Muş Varto’daki JES projesi Meclis’e taşındı

AMİDA HABER- Cumhuriyet Halk Partisi Doğa Hakları ve Çevre Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Muş’un Varto ilçesinde planlanan ve 16 köyü etkileyecek olan jeotermal arama projesine ilişkin iddiaları Meclis gündemine taşıdı.

Rızvanoğlu, proje kapsamında Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması istemiyle iki ayrı yazılı soru önergesi vererek ÇED kararının hukuken tartışma yarattığını belirtti.

Diyarbakır’da çiçekçilerde 8 Mart yoğunluğu

‘Bölge halkının zararı hesaplandı mı?’

Rızvanoğlu, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yönelttiği soru önergesinde, Muş Valiliği İl Mera Komisyonu’nun kararıyla Varto ilçesi Çallıdere Köyü’nde mera vasfındaki bir alanda jeotermal arama sondajı yapılmasına ilişkin şu soruları sordu: “Söz konusu alanda rezerv tespitine yönelik arama faaliyeti tamamlanmış mı, yoksa henüz arama aşamasında mıdır? Arama faaliyetleri sonunda rezervi belirlenmeden işlem tesis edilmesi hukuk aykırı değil midir? Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın resmi talebi olmuş mudur? Komisyon kararı, defterdarlık görüşü ve valilik onayı usulüne uygun alınmış mıdır? Mera niteliği taşımayan alternatif bir alan değerlendirilmiş midir? Anayasal koruma altındaki ve ‘Kamu Orta Malı’ statüsündeki meraların, bir özel şirketin jeotermal faaliyetine açılması ‘kamu yararı’ ilkesiyle nasıl bağdaşmaktadır? Bölge halkının hayvancılık faaliyetlerinin sekteye uğraması Bakanlığınızca hesaplanmış mıdır?”

‘Yürütmeyi durdurma kararı neden uygulanmıyor?’

Rızvanoğlu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yönelttiği soru önergesiyle ise aynı proje için verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararını gündeme taşıdı. Rızvanoğlu, sürecin hukuki boyutunun açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Rızvanoğlu, Murat Kurum’a şu soruları yöneltti: “Jeotermal kaynağın aranması ve/veya çıkartılması’ ibaresi hakkında yürütmeyi durdurma kararı olmasına karşın yürütmeyi durdurma kararı neden uygulanmamaktadır? Yürütmeyi durdurma kararı kapsamında, projenin Jeoetermal Arama ya da Çıkarma projesi ya da Arama ve Çıkarma projesi olup olmadığı hususu netleştirilmeden, projenin hukuki niteliği belirlenmeden verilen ÇED Gerekli Değildir kararı, açıkça sakat bir idari işlem değil midir?”