DEM Parti açıkladı: Yasa tatilden önce Meclis’te

DEM Partili vekiller, yeni sürecin hukuki çerçevesini oluşturacak özel yasanın Meclis'in yaz tatiline girmesinden önce gündeme gelmesi konusunda iktidarla ortak bir zeminde buluştuklarını açıkladı. Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan, Eş Genel Başkan Yardımcısı Tayyip Temel ve İstanbul Milletvekili Saruhan Oluç, gazetecilerle yaptıkları görüşmede sürecin gelinen aşamasını değerlendirdi.

Zamanlamada mutabakat, kapsamda tartışma sürüyor

Doğan, yasanın zamanlaması konusunda DEM Parti ile AK Parti yetkilileri arasında bir fikir birliği bulunduğunu, bu yönde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ve AK Parti yetkililerinin açıklamalarından da bu yönde bir işaret alındığını söyledi. Ancak Doğan, zamanlama konusundaki uzlaşmanın tek başına yeterli olmadığını, yasanın kapsamına ilişkin tartışmanın sürdüğünü belirtti.

Doğan'a göre DEM Parti, düzenlemenin "kategorik olmayan, ayrım yapmayan, kucaklayıcı" bir çerçeveye sahip olması gerektiğini iktidara iletti. Doğan, "Suçlu-suçsuz, şiddete bulaşmış-bulaşmamış veya lider kadrosu gibi ayrımlar yerine tamamını kapsayan bir yasal düzenlemeyle yaklaşılması gerektiğini vurguladık" dedi.

'Af da pişmanlık da değil'

Görüşmede söz alan Tayyip Temel, yasanın "af" ya da "pişmanlık" çerçevesiyle değil, yurttaşlık hakkının tanınması temelinde ele alınması gerektiğini savundu. Temel, 1985'ten bu yana çıkarılan onu aşkın etkin pişmanlık düzenlemesine yüz kişinin bile başvurmadığını hatırlatarak, bu rakamların Meclis komisyonu raporlarında yer aldığını söyledi.

Temel, yasanın sadece silahların bırakılmasını değil, PKK'den ayrılanların toplumsal, siyasal, ticari ve kültürel yaşama katılımını da kapsaması gerektiğini, aksi halde "anlık olarak çatışmayı önleyici" bir düzenlemeden öteye geçemeyeceğini ifade etti. Temel ayrıca, PKK'li yöneticilerin nerede yaşayacağı meselesinin yasanın dışında bırakılarak çözülemeyeceğini, bunun Öcalan, örgüt ve devlet arasındaki müzakerelerle belirlenmesi gerektiğini söyledi.

Meclis komisyonu raporunun 6. ve 7. bölümleri

Saruhan Oluç, Şubat ayında tamamlanan Meclis komisyonu raporunun 6. ve 7. bölümlerine dikkat çekti. Oluç'a göre 6. bölüm, İmralı'da "kök yasa" ya da "barış yasası" olarak tarif edilen çerçeve yasayla ilgiliyken, 7. bölüm bu yasaya bağlı olarak infaz yasası, terörle mücadele yasası, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu ve kayyum uygulamalarına ilişkin yerel yönetimler yasasında yapılması öngörülen düzenlemeleri kapsıyor.

Oluç, DEM Parti'nin hazırladığı önerilerin ve Öcalan'ın 7-8 maddede topladığı önerilerin iktidar ve devlet tarafına iletildiğini, ancak taraflar arasında henüz yazılı bir öneri metninin karşılıklı paylaşılmadığını söyledi. Oluç, yasanın 10-12 maddelik, göreli kısa bir metin olmasının beklendiğini aktardı.

Oluç, sürecin nihai olarak Kürt sorununun demokratik ve barışçı çözümüne anayasal bir düzenlemeyle ulaşılabileceğini düşündüklerini, ancak bugüne kadar iktidarla herhangi bir anayasa tartışması yürütülmediğini belirtti.

AİHM ve kayyum vurgusu

Oluç, Selahattin Demirtaş davasına ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının bir buçuk yıla yakın süredir istinaf mahkemesinde usule aykırı biçimde beklediğini söyledi. Oluç, bu meseleyi sürece dair bir "pazarlık konusu" olarak görmediklerini, kararların uygulanmasının hukuki bir zorunluluk olduğunu vurguladı. Kayyum meselesinde ise Meclis komisyonu raporunda, görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının yerine kayyum yerine meclis içinden vekil atanması konusunda tüm partilerin mutabık kaldığını hatırlattı.

'Siyasi kararlılık meselesi'

Görüşmede konuşan üç yönetici de yasanın içeriğine dair tarafların birbirinin önerilerini bildiğini, sürecin önündeki asıl engelin bilgi eksikliği değil siyasi kararlılık meselesi olduğunu vurguladı. Oluç, "Buradaki mesele bir siyasi kararlılık gösterme meselesidir" dedi.

DEM Parti heyeti, olası bir mutabakatsızlık durumunda dahi demokratik siyaset zemininden ve barış çabasından vazgeçmeyeceklerini belirterek görüşmeyi tamamladı.