Yeni Yol Grubu’nun “Silah Transitinde Şeffaflık” önergesine ret

AMİDA HABER - Yeni Yol Grubu'nun, "17 Mart 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla belirlenen harp araç ve gereçlerinin transit geçişine ilişkin yeni usullerin; denetim kriterlerinin şeffaflığı, lojistik kolaylıkların hangi ülkelere sağlanacağı ve Türkiye’nin bölgesel tarafsızlık politikasına etkilerinin görüşülmesi” başlıklı Genel Görüşme önergesi, AK Parti ve MHP'nin oylarıyla reddedildi.

'Savaşın ortasında bu karar neden alındı?'

Saadet Partisi Hatay Milletvekili Doç. Dr. Necmettin Çalışkan, TBMM Genel Kurulu’nda Yeni Yol Grubu adına sundukları “Harp Araç ve Gereçlerinin Türkiye Gümrük Bölgesinden transit geçişi uygulamalarının şeffaflığı” konulu Genel Görüşme önergesi üzerine dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Cumhurbaşkanlığı kararındaki ifadelerde muğlaklıklar olduğunu belirten Çalışkan, mühimmat ve askeri parçaların Türkiye üzerinden transit geçişine ilişkin yeni usulleri düzenleyen kararın içeriğini sert sözlerle eleştirdi. Çalışkan şöyle konuştu: “17 Mart 2026 tarihinde bir Cumhurbaşkanı kararı yayınlandı; ülkemizden transit geçişi sağlanacak harp araç ve gereçlerinin denetime tabi olacağı açıklandı. Elbette hükümran bir devlet denetim yapar ancak bu karar muğlak ifadelerle doludur. ‘Silah yapımında kullanılabilecek malzeme’ denince bunun içerisine elektronik kartlar, demir-çelik hatta tekstil ürünleri bile girebilir. Savaşın ortasında alınan bu kararın amacı nedir? Bir panik hâli midir, yoksa bir koalisyonun parçası mıdır? Bu soruların cevabı millet adına bu kürsüden verilmelidir.”

'Ukrayna’ya nota verilemezken, İran elçisi çağrılıyor'

Dış politikada çifte standartlar uygulandığını belirten Çalışkan, “Geçtiğimiz haftalarda düşen bir füze parçası nedeniyle İran Büyükelçisi Dışişleri Bakanlığına çağrıldı. Ancak Ukrayna, Boğaz’da gemimize saldırdığında iktidardan en küçük bir açıklama yapılamadı, nota verilemedi. Aksine, böyle bir dönemde Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenski’nin Türkiye Cumhuriyeti’ne ait bir uçakla Dışişleri Bakanıyla birlikte Şam’a ziyareti ne anlama geliyor? Meclis’e bilgi vermesi gerekenlerin, âdeta bir sömürge ülkesi gibi Amerika işgal elçisi Tom Barrack’la görüşmesi ülkemiz adına üzüntü vericidir.”

“Meclis’in itibarı korunmalıdır”

Çalışkan, Türkiye’nin gümrük kapılarından geçecek askeri malzemelerin hangi kriterlere göre denetleneceğinin şeffaf bir şekilde ortaya konulması gerektiğini şu sözlerle dile getirdi: “Türkiye’nin bağımsızlığının sembolü olan bu Meclis, bu süreçte aktif rol almalı ve bilgilendirilmelidir. Son yirmi beş yıllık süreçte, işbirlikçilik yapılarak Siyonist emperyalistlerin âdeta bir aparatı rolünde politikalar üretilmiştir. Eğer samimiyseniz, lojistik kolaylık ve zorlukların hangi ülkelere, hangi kriterlere göre uygulanacağını bu Meclis’te tartışalım. Bu muğlaklık Türkiye’nin bölgedeki tarafsızlık duruşunu zedeler ve kamuoyunda haklı kaygılara yol açar.”

Önerge reddedildi

Yeni Yol Grubu tarafından sunulan; 17 Mart 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla belirlenen harp araç ve gereçlerinin transit geçişine ilişkin yeni usullerin; denetim kriterlerinin şeffaflığı, lojistik kolaylıkların hangi ülkelere sağlanacağı ve Türkiye’nin bölgesel tarafsızlık politikasına etkilerinin görüşülmesini amaçlayan Genel Görüşme önergesi ise yapılan oylama sonucunda AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.